BMW RT BOXER FORUM - NL/B

Weet ff niet waar ik deze moet plaatsen.(dus heren als het verplaatst moet worden hoor ik het wel)

Dit ontving ik van de MAG.

Op de internetpagina van De Gelderlander staat een poll over de sluiting van dijken voor gemotoriseerd verkeer. Klik op de link en breng je stem uit:



http://www.gelderlander.nl/voorpagina/r ... tab7173970

Doe dus ff allemaal mee.

Zo te zien gaat: Nee, want de dijken zijn er voor iedereen het winnen . . . .

Tja, deze was volgens mij een inkoppertje :roll:

In Limburg was er een paar jaar geleden ook al sprake van plannen voor het afsluiten van enkele wegen in het heuvelachtige gedeelte tussen Maastricht en Vaals als ik het goed heb.
Volstrekt belachelijk als je het mij vraagt.

Mijn bike blijft op de dijk !

gr,
Kenny

Die van mij ook

Ook ik betaal wegenbelasting dus toegang tot alle openbare wegen en geen afsluitingen voor bepaalde verkeersdeelnemers _003 _003

BMW Tijger schreef:Ook ik betaal wegenbelasting dus toegang tot alle openbare wegen en geen afsluitingen voor bepaalde verkeersdeelnemers _003 _003

Hm, mag jij ook op fietspaden dan?
Hans

Nou Hans daar zeg je zo wat.

Past niet in dit onderwerp maar toch maar even.
Ik gebruik nu een half jaar "on route" en deze laat je nogal eens gaan over wegen bestemd voor hetzij alleen landbouwverkeer, hetzij alleen plaatselijk verkeer en inderdaad wel eens fietspaden. Ik trek me daar niet zo veel van aan en vervolg "gewoon"mijn route. Ben benieuwd of iemand daar wel eens problemen mee heeft gehad
Groet
Jan

peijsj schreef:Nou Hans daar zeg je zo wat.

Past niet in dit onderwerp maar toch maar even.
Ik gebruik nu een half jaar "on route" en deze laat je nogal eens gaan over wegen bestemd voor hetzij alleen landbouwverkeer, hetzij alleen plaatselijk verkeer en inderdaad wel eens fietspaden. Ik trek me daar niet zo veel van aan en vervolg "gewoon"mijn route. Ben benieuwd of iemand daar wel eens problemen mee heeft gehad
Groet
Jan

Af en toe maak ik gebruik van doorgangen die eigenlijk alleen voor fietsers zijn. Soms omdat het een heel stuk omrijden scheelt, en soms zoals je zegt doordat je er door verrast wordt. (He, ik kan hier niet verder, ha, maar daar is een doorgang - kijkt er iemand?).
Om langere stukken over wegen en paden te rijden die verboden zijn, daar voel ik me oncomfortabel bij en dat doe ik niet.
Hans

peijsj schreef:Nou Hans daar zeg je zo wat.

Past niet in dit onderwerp maar toch maar even.
Ik gebruik nu een half jaar "on route" en deze laat je nogal eens gaan over wegen bestemd voor hetzij alleen landbouwverkeer, hetzij alleen plaatselijk verkeer en inderdaad wel eens fietspaden. Ik trek me daar niet zo veel van aan en vervolg "gewoon"mijn route. Ben benieuwd of iemand daar wel eens problemen mee heeft gehad
Groet
Jan

Dat heb ik ook gemerkt. Vooral in Noord-Limburg.

Allemaal wegen voor plaatselijk verkeer of zelfs algeheel inrij verbod. Maar ja terug koppelen naar ONROUTE doe ik ook niet dus zal het ook niet verbeteren. En ja ik laat mee ook niet zo snel tegen houden door een bord. Ik zal ook niet klagen wanneer ik een keer staande wordt gehouden.

Vorig jaar reed ik in Maarssen en zocht de weg naar de Adam-Rijnkanaal. Was over de brug gekomen en ik wist dat je een soort industrieterrein op moest. Kon de weg niet vinden, gevraagd "rij maar achter mij aan" leek een brommer maar had een M kenteken. Was een klein stukje fietspad ± 100 meter, ik zei dat, maar geeft niet deed hij altijd.
En om de bocht van het totaal lege fietspad net een politieauto. Bijrijder dook haast door de voorruit en ja een prnt van € 90,00. Voorganger reed door, en ik vroeg de weg aan die ter plaatse goed bekende agent naar het kanaal, "ja, zo en zo rijden en dan kom je er "
Wat denk je wat na 2 bochten fietspad naar het kanaal. Dus door gereden.
Jammer dat ik die klootviool niet meer zag.

Gr Bertus.