Dit is wel een aardige van het gerechtshof

[MofkaP]

Publicatie 02-10-2023

Artikel 5 Wahv. De ambtenaren reden in een onopvallend videosurveillancevoertuig en hebben er bewust voor gekozen om de bestuurder niet staande te houden, zodat zij voor de overige motorrijders onbekend zouden blijven als verkeershandhavers met het kennelijke doel om eventueel nog andere verkeersovertredingen te kunnen registreren. Hieruit volgt dat zich een reële mogelijkheid tot staandehouding van de bestuurder heeft voorgedaan. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.

[Nightstalker]

Dat niet staande houden heb ik vaak als argument gebruikt.
De officier had er geen boodschap aan.

Iik voor de rechter gebracht. Die ging er wel in mee en matigde de boete.
Maar dit is nog duidelijker.