Dit is toch wel een belangrijke uitspraak van het hof

[MofkaP]

Publicatie: 20-03-2023

Rijden door rood. Het hof oordeelt dat de oplegging van een sanctie niet billijk is omdat de betrokkene uitweek voor een ambulance.

[ErikS]

Mofkap,
Nu denk ik dat ik de onderliggende casus ken, maar voor degenen die hem niet kennen zou het misschien handig zijn om de casus hierbij te vermelden!

[nvdw]

Rechtspraak.nl: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/de ... :2023:1486

[siebke]

Da's mooie jurisprudentie. Feit blijft wel dat het bewijsbaar moet zijn. Citaat: "Gelukkig hadden we de foto's nog".... Blijkt de rechtspraak toch ook menselijkheid/empathie te kennen.

[MofkaP]

Het is wel een duidelijke wijziging in wat tot nu toe de beleidsregel was.
Tot nog toe gold: als je zelf geen voorrangsvoertuig bent, dan heb je ook niet de vrijstelling om rood licht te negeren. Daarom haalde de betrokkene waarschijnlijk ook bakzeil bij de OvJ en de kantonrechter in eerste aanleg.
Hoe het zit met te snel rijden op een rijstrook waar niet kan worden ingehaald, dat laat zich bezien. Tot nu toe geldt diezelfde regel: je bent zelf geen voorrangsvoertuig, dus je mag niet te snel rijden.
Maar alles staat of valt met bewijs.

[mkoskamp]

Die zaak gaat niet over het rood licht negeren om ruimte te maken voor de ambulance. De bestuurder had groen maar week uit naar de rechstafstrook om ruimte te maken. Toen hij zijn weg rechtdoor wilde vervolgen passeerde hij het rode verkeerslicht voor rechtsaf.
Wel goed om te lezen dat hier een afweging van billijkheid wordt gemaakt. Dat zou de kantonrechter ook moeten doen.